Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'C I , J M SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD'

El defensor interpuso un incidente de apelación contra la negativa a incorporar al imputado al régimen de libertad asistida. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando el riesgo para la víctima y la falta de informes técnicos.

Incidente Libertad asistida Desobediencia Violencia de genero Riesgo para la victima Reinsercion social Informes tecnicos Juzgado de primera instancia Defensa oficial Camara de apelaciones


¿Quién es el actor?

Dr. Ariel Sebastián Rebour (Defensor Oficial)

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 23
- Objeto de la demanda: Incorporación del imputado al régimen de libertad asistida
- Decisión del tribunal: Se confirma la negativa a la libertad asistida

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado basó su decisorio en el riesgo que le supone a la víctima el hecho de que el Sr. C I recupere su libertad en atención al contexto de violencia de género de larga data." "El incumplimiento del Sr. C I en el pasado fue de tal magnitud que... la representante del Ministerio Público Fiscal aseveró que... cabe recordar que durante la ejecución de la pena anteriormente impuesta a C se hizo uso de esa posibilidad, implementándose esa herramienta con un resultado negativo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar