INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'O., B. Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa oficial interpuso un incidente de apelación contra la resolución que revocó el cese de arresto domiciliario de los imputados. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso por no demostrar un agravio constitucional suficiente.
Incidente
Inconstitucionalidad
Arresto domiciliario
Agravio constitucional
Libertad personal
Defensa en juicio
Principio de inocencia
Doble conforme
Camara de apelaciones
Estupefacientes
¿Quién es el actor?
Defensa oficial del Sr. F. O. C. y la Sra. B. O.
¿A quién se demanda?
Resolución de la Sala III de la Cámara de Apelaciones.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que revocó el arresto domiciliario.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios alegados." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: