INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M., G. H. SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La defensa del Sr. G. H. M. interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de su solicitud de libertad condicional. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que existía un impedimento legal para el otorgamiento del beneficio.
Incidente
Libertad condicional
Inconstitucionalidad
Codigo penal
Resocializacion
Derechos humanos
Ejecucion penal
Impedimento legal
Principio de igualdad
Delitos de estupefacientes
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial del Sr. G. H. M.
¿A quién se demanda?
Jueza Dra. Carla Cavaliere
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de libertad condicional y declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 10 del CP.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la solicitud de libertad condicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La libertad condicional constituye un beneficio y no un derecho... no se puede advertir que el hecho de que el legislador haya dispuesto suprimir ciertos delitos del régimen de libertad condicional afecte el fin de resocialización de la pena." Además, se sostiene que "la declaración de inconstitucionalidad de una norma es una herramienta que debe utilizarse en última instancia".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: