INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'S , M V SOBRE 149 BIS - AMENAZAS'
La defensa del Sr. M V S interpuso un incidente de apelación contra la prolongación del uso de un dispositivo de geolocalización. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de grado, argumentando que no se vulneraron derechos y que las medidas eran adecuadas para proteger a la víctima.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial del Sr. M V S
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y Faltas N° 1
- Objeto de la demanda: Revisión de la prolongación del uso de un dispositivo de geolocalización y medidas de conducta impuestas.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la decisión del juez de grado de mantener el dispositivo de geolocalización y las reglas de conducta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El a quo no ha actuado en exceso jurisdiccional como sostiene la defensa sino dentro de las previsiones del art. 278 CPPCABA...". "La prohibición de acercamiento y contacto no fue extendido a otras personas distintas a la Sra. S C...". "Los tribunales poseen la obligación de dar protección y asegurar la integridad física y psicológica de las víctimas en contexto de violencia de género...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: