INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'E A, J SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa del imputado J E A apeló el rechazo de nulidad del procedimiento policial de requisa. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión, argumentando que no existieron vicios que afectaran garantías constitucionales.
Incidente
Nulidad
Requisa
Estupefacientes
Procedimiento policial
Garantias constitucionales
Flagrancia
Derecho a la defensa
Policia de la ciudad
Causa penal
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de J E A
¿A quién se demanda?
Estado (Policía de la Ciudad)
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento policial de requisa.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad solo resulta procedente al advertirse algún vicio sustancial que implique la afectación de garantías constitucionales."
"No existen dudas que la primera intervención policial se dio cuando decidieron seguir al Sr. F C, toda vez que -según testimonio policial
- éste hablaba por teléfono, miraba hacia los costados y lucía nervioso."
"No se advierte irregularidad alguna en el procedimiento policial, ya que se actuó en virtud de circunstancias de urgencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: