INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'ROMERO, JORGE DANIEL SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS'
El Sr. Jorge Daniel Romero interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que confirmó parcialmente su condena por infracción a la ley de transporte. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron agravios constitucionales válidos.
Incidente
Inconstitucionalidad
Transporte de pasajeros
Ley 451
Agravios constitucionales
Debido proceso
Principio de igualdad
Sancion
Infraccion
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Jorge Daniel Romero
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó su condena por infracción a la ley 451.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios presentados en la impugnación no logran demostrar la existencia de un caso constitucional... la mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo." "El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios alegados en el escrito presentado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: