Logo

SOBRE HABEAS CORPUS - CAU 285531/2022-0

La Sra. D. N. M. P. interpuso un habeas corpus solicitando el cambio de lugar de detención y la designación de un defensor. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción, argumentando que no se configuraban las causales para el habeas corpus.

Habeas corpus Detencion Derecho a defensa Procedimiento penal Vulneracion de derechos Juez natural Estafa Ciudad autonoma de buenos aires Rechazo in limine Ley 23.098


¿Quién es el actor?

D. N. M. P.

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia PCyF N° 13
- Objeto de la demanda: Cambio de lugar de detención y designación de defensor.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo del habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La presentación de esta acción de habeas corpus no puede prosperar en tanto el reclamo sostenido respecto del cambio de lugar de detención por una cuestión de distancia no constituye una de las causales previstas para el remedio articulado." "No se advierte en el caso una situación de vulneración de derechos fundamentales sino una disconformidad de la presentante con el procedimiento penal." "Las pretensiones de los accionantes deberán ser intentadas frente a esos Tribunales y, por consiguiente, resueltas por ellos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar