Logo

INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS 'N., N SOBRE 172 - ESTAFA' Número: INC202552/2021-1 CUIJ: INC J-01-00202552-9/2021-1

La defensa solicitó la declaración de incompetencia del fuero local en un caso de estafa. La Cámara de Apelaciones confirmó la competencia del fuero local, argumentando que corresponde a los tribunales de la Ciudad investigar delitos creados tras la Ley Nacional N° 24.588.

Incidente Incompetencia Estafa Fuero local Codigo penal Jurisdiccion Autonomia Tribunal superior de justicia Delitos informaticos Competencia penal


¿Quién es el actor?

Fernando José Soria (defendido por Sergio Julián Pistone)

¿A quién se demanda?

Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N.º 23
- Objeto de la demanda: Declaración de incompetencia del fuero local para investigar un delito de estafa.
- Decisión del tribunal: Se confirma la competencia del fuero local.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia de la ciudad... corresponde a los tribunales de la Ciudad conocer en la investigación y juzgamiento de los delitos creados con posterioridad a la sanción de la Ley Nacional N° 24.588." "Se establece que, de ahora en más, será el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires el órgano encargado de conocer en los conflictos de competencia que se susciten."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar