GAMBA, EDARDO SEBASTIAN SOBRE 76. INC. A - VIOLAR CLAUSURA IMPUESTA POR AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA (ART. 73 SEGÚN LEY 1472)
La defensa de Edgardo Sebastián Gamba interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de la prescripción de la acción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuraba un agravio de imposible reparación.
Recurso de inconstitucionalidad
Prescripcion
Agravio
Inadmisibilidad
Derecho penal
Interpretacion normativa
Proceso penal
Defensa
Tribunal superior de justicia
Arbitrariedad
¿Quién es el actor?
Edgardo Sebastián Gamba
¿A quién se demanda?
Ministerio Público de la Defensa
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del rechazo de la prescripción de la acción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución atacada no pone fin al proceso y, en el caso concreto, tampoco causa a quien impugna un agravio de imposible reparación ulterior." "La discrepancia del apelante con la interpretación de las normas de derecho común que rigen al caso... no autoriza a la Corte a sustituir a los jueces de la causa." "La mera invocación de la arbitrariedad no alcanza a fundar un recurso de esta índole."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: