INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R G , D Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
La defensa solicitó la excarcelación de los imputados en un caso de comercialización de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo a la excarcelación y la inconstitucionalidad del art. 14, inc. 10 del CP.
Incidente
Libertad condicional
Inconstitucionalidad
Estupefacientes
Progresividad de la pena
Igualdad ante la ley
Resocializacion
Codigo penal
Detencion
Derechos humanos
¿Quién es el actor?
Defensa de G. D. R., L. S. G. y M. S. V.
¿A quién se demanda?
Estado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de excarcelación y declaración de inconstitucionalidad del art. 14, inc. 10 del CP.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo a la excarcelación y la inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 14, inc. 10, CP plantea un obstáculo para otorgar la libertad condicional..."; "La cláusula tachada de inconstitucionalidad lesiona de algún modo el mencionado principio..."; "No se observa que las normas en cuestión vulneren el principio de resocialización."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: