INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'A, J SOBRE 128 1 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFIA (PRODUCIR/PUBLICAR IMAGENES PORNOGR. C MENORES 18)'
El defensor oficial interpuso un incidente de apelación contra la resolución que declaró inadmisible su recurso de apelación en un caso de delitos relacionados con la pornografía infantil. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el incidente, considerando que no se configuró un agravio de imposible reparación.
¿Quién es el actor?
Defensor oficial de cámara, Gustavo Eduardo Aboso.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que declaró inadmisible el recurso de apelación.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de esta sala que, por mayoría, declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por la defensa, dejando firme la decisión que autorizó la inspección de los teléfonos celulares secuestrados en autos." "No se advierte la existencia de un gravamen de 'imposible, insuficiente o tardía reparación ulterior', que permita habilitar la vía recursiva intentada." "Los agravios del impugnante...ocultan la intención de proponerle al Tribunal Superior una interpretación diferente del modo en que deben valorarse los hechos y la prueba a tal fin."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: