INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'INSTITUTO CICEA, NN SOBRE 292 1°PARR - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO Y PRIVADO'
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la autorización de extracción de copias forenses de dispositivos electrónicos en una causa por falsificación de documentos. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no generaba un agravio irreparable.
¿Quién es el actor?
Defensora Oficial en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 3.
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF N° 14.
- Objeto de la demanda: Revisión de la autorización de extracción de copias forenses de dispositivos electrónicos.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No resulta admisible, por las consideraciones que expresaremos seguidamente... no logran demostrar cuál es el perjuicio concreto e irreparable que ocasiona la medida en cuestión." "El Magistrado de grado autorizó la extracción de copias forenses... y dispuso la inspección de los registros que hubiesen sido creados o modificados entre el primero de diciembre de 2021 y cuarenta y cinco (45) días previos al 11 de junio de 2021."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: