Logo

D R , H D Y OTROS SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR Y OTROS Número: IPP 94546/2021-0

El defensor del imputado apeló la regulación de honorarios fijada en 25 UMA, considerándola insuficiente. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la regulación era razonable y adecuada a la labor realizada.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Derecho penal Contravencional Discrecionalidad judicial Uma Defensa tecnica Suspension del proceso a prueba Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Dr. Pablo Gerardo Salerno (defensor del imputado).

¿A quién se demanda?

D H D R.
- Objeto de la demanda: Regulación de honorarios profesionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la regulación de honorarios en 25 UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La regulación de honorarios no depende exclusivamente del monto del juicio... sino de un conjunto de pautas que pueden ser evaluadas por los jueces con un amplio margen de discrecionalidad." "La fijación de honorarios a la que arribó la Sra. Jueza en cuanto reguló la labor del letrado en 25 UMA, no aparece irrazonable por exigua tal como señaló el impugnante." "El letrado, al solicitar la regulación de sus honorarios no acreditó ni detalló en que consistieron dichas erogaciones."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar