F., F. R. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)
El actor interpuso un recurso directo de revisión contra su cesantía y solicitó la reincorporación y pago de salarios caídos. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó la oposición a la prueba pericial médica y psicológica, permitiendo su admisión.
¿Quién es el actor?
F. R., F.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Revisión de cesantía, reincorporación, pago de salarios caídos e indemnización.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la oposición a la prueba pericial médica y psicológica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio procesal que posibilita la amplitud en materia probatoria encuentra su raíz en la garantía de defensa en juicio y supone que, en casos de dudas deberá estarse a favor de la admisibilidad, pertinencia o eficacia de la prueba." "Ante una hipótesis de duda, resulta preferible el exceso a la insuficiencia, dado que esta última circunstancia bien podría resultar irremediablemente frustratoria del reconocimiento de los derechos discutidos en el proceso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: