RECURSO DE APELACION EN AUTOS AIZENBERG, EZEQUIEL ALEXIS SOBRE 128 1 PARR - DELITOS ATINENTES A LA PORNOGRAFIA (PRODUCIR/PUBLICAR IMÁGENES PORNOGRÁFICAS CON MENORES DE 18)
El abogado defensor interpuso un recurso de apelación contra la resolución que rechazó un planteo de nulidad en un caso de tenencia de pornografía infantil. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se vulneraron derechos de defensa.
Recurso de apelacion
Delitos informaticos
Pornografia infantil
Nulidad
Derecho de defensa
Calificacion legal
Proceso penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Tenencia con fines de distribucion
Garantias constitucionales
¿Quién es el actor?
Ezequiel Alexis Aizenberg (defensor)
¿A quién se demanda?
M. E. R.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de juicio por falta de fundamentación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La calificación legal escogida por la fiscalía es de carácter provisoria, por lo que tratándose de cuestiones de hecho y prueba, será el juicio el momento oportuno para realizar un completo examen fáctico y jurídico sobre los hechos acaecidos." "La mera discrepancia interpretativa que efectúa el recurrente, como su disconformidad hermenéutica respecto del razonamiento convictivo de la acusadora pública, para avanzar hacia la próxima etapa, no importa una ausencia de fundamentación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: