COSUGAS SRL Y OTROS SOBRE 2.1.15 - ZANJAS Y POZOS EN LA VIA PUBLICA
El letrado apoderado de Ema Servicios S.A. interpuso recurso de apelación contra la sanción de multa impuesta por cierre defectuoso de acera. La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF rechazó el recurso, considerando que no se configuraron las causales de procedencia del mismo.
¿Quién es el actor?
Ema Servicios S.A.
¿A quién se demanda?
Junta de Faltas
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la multa de 3.000 UF por cierre defectuoso de acera.
- Decisión del tribunal: Se declara mal concedido el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios esgrimidos en el recurso no alcanzan a configurar ninguna de las causales de procedencia del recurso de apelación en materia de faltas." "La mera alegación de arbitrariedad no es suficiente para su configuración." "El hecho materia de reproche no entraña lesividad que autorice la imposición de una sanción estatal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: