M , R N SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR

Se plantea un conflicto de competencia entre dos juzgados en un caso de hostigamiento. La Cámara de Apelaciones resolvió devolver el expediente al Juzgado de Primera Instancia para que se forme el legajo de juicio con las piezas procesales pertinentes.

Incidente Conflicto de competencia Hostigamiento Juzgado de primera instancia Garantia de imparcialidad Remision de piezas procesales Codigo procesal penal Juez independiente Actuacion judicial Procedimiento contravencional

Fecha de Sentencia: 30/09/2022

Número de Expediente: 131323-2021-4

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Local

Fuero: PENAL, CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS (CABA)

Tribunal/Juzgado: CÁMARA DE CASACIÓN Y APELACIONES PCYF CABA

¿Quién es el actor?

No especificado en el fragmento.

¿A quién se demanda?

R N M.
- Objeto de la demanda: Conflicto de competencia sobre la remisión de piezas procesales en un caso de hostigamiento.
- Decisión del tribunal: Se resuelve devolver el expediente al Juzgado de Primera Instancia Nº 14 para que forme el legajo de juicio con las piezas pertinentes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La norma resulta clara en cuanto a que debe remitirse no solo una minuta desprovista de las piezas que fundamentan la acusación...". "El alcance que el juez de la etapa preliminar asigna a la garantía de imparcialidad es excesivo...". "La mera remisión de la requisitoria fiscal... no puede considerarse un argumento serio como para configurar una contaminación en su parcialidad...".

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: