DECIMA, CELESTINO ANTONIO SOBRE 292 2°PARR - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO DESTINADO A ACREDITAR IDENTIDAD DE PERSONAS / HABILITACIÓN PARACIRCULAR O TITULARIDAD DE AUTOMOTOR
El defensor oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó la condena de Celestino Antonio Décima por uso de documento falsificado. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales válidos.
Recurso de inconstitucionalidad
Falsificacion de documento
Derecho a defensa
Doble conforme
Condena penal
Prueba de cargo
Valoracion probatoria
Sentencia definitiva
Agravios constitucionales
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Celestino Antonio Décima
¿A quién se demanda?
Ministerio Público de la Defensa
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sentencia que confirmó la condena por uso de documento falsificado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad configura el remedio acordado para impugnar las sentencias... que hayan decidido un caso constitucional." "El agravio constitucional que dicha parte intenta articular carece de asidero, impidiendo en consecuencia la apertura extraordinaria pretendida." "El quejoso, en definitiva, reclama la valoración de percepciones que son propias y exclusivas de los jueces de mérito durante el transcurso del debate oral."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: