Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F , W A SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'

La defensa del Sr. W A F apeló la decisión que rechazó la prescripción de la pena impuesta. La Cámara de Apelaciones declaró la nulidad parcial de la sentencia y ordenó la revisión del caso por falta de notificación personal al condenado.

Incidente Prescripcion Pena Notificacion Audiencia Derecho de defensa Contravencion Codigo contravencional Ciudad autonoma de buenos aires Nulidad


¿Quién es el actor?

W A F

¿A quién se demanda?

Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Prescripción de la pena impuesta
- Decisión del tribunal: Se declara la nulidad parcial de la sentencia y se ordena una nueva decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El a quo resolvió sobre la homologación del acuerdo de juicio abreviado, dictó sentencia condenatoria y fijó la pena de arresto e instrucciones especiales, sin que dicho pronunciamiento fuera precedido de la audiencia a que se refiere el art. 41 CP." "La falta de aplicación en este caso contravencional de las reglas constitucionales referidas, de conformidad con el art. 3 CC, configura un vicio invalidante." "Se debe concluir que, a los efectos del cómputo de la prescripción de la pena, es necesaria la notificación personal al condenado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar