RAMOS BARRETO, GABRIELANDRES SOBRE 94 - LESIONES CULPOSAS
La defensa apeló la decisión del juez de primera instancia que no admitió la conversión de la audiencia de juicio. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no se evidenció un gravamen de imposible reparación ulterior.
¿Quién es el actor?
Dr. Sergio Julián Pistone, en representación de Gabriel Andrés Ramos Barreto.
¿A quién se demanda?
Juez de primera instancia, Dr. Javier A. Bujan.
- Objeto de la demanda: Conversión de la audiencia de juicio según el artículo 217, CPPCABA.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución que se pretende impugnar no se encuentra dentro del listado de aquellas que el ritual local declara expresamente apelables." "No se evidencia un gravamen de imposible reparación ulterior, toda vez que el código de procedimiento reserva la posibilidad de volver a tratar la cuestión en la etapa de debate." "La posibilidad de presentar un acuerdo sin que se hubiera modificado la calificación legal de la conducta endilgada al imputado resulta improcedente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: