Logo

TENENBAUM, LEON SOBRE 181 INC. 1 - USURPACION (DESPOJO) Número: DEB 1103/2019-2 CUIJ: DEB J-01-00000739-7/2019-2

El recurrente León Tenenbaum interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación del rechazo de la extinción de la acción penal por prescripción. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que la resolución no era definitiva y no generaba un gravamen irreparable.

Recurso de inconstitucionalidad Accion penal Prescripcion Inadmisibilidad Gravamen irreparable Jurisprudencia Derechos constitucionales Interpretacion normativa Tribunal superior de justicia Causa penal


¿Quién es el actor?

León Tenenbaum

¿A quién se demanda?

Estado
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la confirmación del rechazo de la extinción de la acción penal por prescripción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El pronunciamiento atacado no sólo no pone fin al proceso, sino que, además, reconoce la vigencia en la presente causa del instituto en cuestión en caso de que se constaten sus presupuestos de operatividad." "Las discrepancias constitucionales construidas por la defensa... encuentran último basamento en un desacuerdo con el criterio interpretativo de la normativa considerada aplicable." "El remedio en análisis no alcanza a superar el test de admisibilidad, por lo que se impone su rechazo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar