AGUILERA, MARCOS MATIAS SOBRE 89 - LESIONES LEVES Y OTROS
El incidente se originó por un conflicto entre dos juzgados sobre la remisión de actuaciones en un caso de lesiones leves. La Cámara de Apelaciones resolvió devolver las actuaciones al Juzgado N° 14 para que cumpla con lo dispuesto por el Código Procesal Penal de la Ciudad.
¿Quién es el actor?
No especificado en el extracto.
¿A quién se demanda?
No especificado en el extracto.
- Objeto de la demanda: Conflicto sobre la remisión de actuaciones entre dos juzgados.
- Decisión del tribunal: Se ordena la devolución de las actuaciones al Juzgado N° 14.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La normativa de forma de la Ciudad ha establecido de manera aún más restrictiva que el fallo de la Corte, que no se eleve la totalidad de las actuaciones de la instrucción sino sólo las piezas que resulten útiles para el debate." "El alcance que el juez de la etapa preliminar asigna a la garantía de imparcialidad es excesivo, ya que el legajo, conformado de la manera en que lo solicita la jueza de juicio, cumple con las exigencias previstas en el art. 222 del código adjetivo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: