Logo

APELACION EN AUTOS MALUGANI, AGOSTINA CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO - DIFERENCIAS SALARIALES

Agostina Malugani apeló la sentencia que reconoció el carácter remunerativo del suplemento 'Material Didáctico Mensual' pero rechazó su inclusión en el sueldo básico. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la decisión, desestimando otros reclamos y manteniendo la distribución de costas.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Suplemento remunerativo Inconstitucionalidad Costas Ley 1528 Material didactico Gcba Derecho administrativo

Actor: Agostina Malugani Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de decretos y reconocimiento de diferencias salariales. Decisión: Se reconoció el carácter remunerativo del suplemento "Material Didáctico Mensual", pero se rechazaron otros reclamos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La habitualidad en la modalidad del abono de dicho adicional se extrae directamente de la forma periódica y continuada dispuesta por su propia normativa de creación." "Hacer lugar a la pretensión de los accionantes importaría desvirtuar la estructura salarial establecida por el legislador en la norma de carácter general." "La apelante no ha cumplido adecuadamente con los requisitos que el código de rito impone a los efectos de cuestionar, válidamente, la sentencia dictada en primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar