Logo

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS CALA ESPINOZA, VICENTE SERAFIN SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS

El Sr. Vicente Serafín Cala Espinoza interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó su condena por infracción a la ley de transporte de pasajeros. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales suficientes.

Recurso de inconstitucionalidad Transporte de pasajeros Infraccion Principio de legalidad Ne bis in idem Debido proceso Proporcionalidad Arbitrariedad Inadmisibilidad Derechos constitucionales


¿Quién es el actor?

Vicente Serafín Cala Espinoza

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la condena por infracción a la ley de transporte de pasajeros
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios alegados en el escrito presentado." "La mera discrepancia de interpretación en cuanto a los alcances de normas infraconstitucionales no configura un agravio constitucional idóneo." "El recurso de inconstitucionalidad no se encuentra adecuadamente fundado y los argumentos expresados no constituyen una crítica de la resolución que impugna."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar