INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS 'V , D D O SOBRE 149 BIS -AMENAZAS' Número: INC53032/2019-4
La defensa oficial planteó la recusación de la Dra. Natalia M. Molina por su intervención previa en el caso. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó la recusación, argumentando que no existían motivos suficientes para dudar de la imparcialidad de la jueza.
¿Quién es el actor?
Dra. Maria Laura Giuseppucci, Defensora Oficial.
¿A quién se demanda?
Dra. Natalia M. Molina, Jueza del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 8.
- Objeto de la demanda: Recusación de la jueza por su intervención previa en la causa.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los supuestos de recusación y excusación se fundan en la necesaria imparcialidad que los magistrados deben guardar para conocer y decidir... no basta que se efectúe una invocación de tales causales para solicitar el apartamiento, sino que es menester una razonable fundamentación fáctica." "En efecto, de las constancias obrantes en la presente, no se aprecia que al avocarse al tratamiento de la probation la a quo haya efectuado una valoración de la prueba producida en estas actuaciones o una atribución de responsabilidad al imputado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: