Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'F, J D SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES'

El Fiscal interpuso un incidente de apelación contra la nulidad de la detención y requisa de J.D. F. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el procedimiento policial fue irregular y sin orden judicial.

Incidente Nulidad Detencion Requisa Tenencia de estupefacientes Procedimiento policial Orden judicial Derechos constitucionales Gravamen Accion penal


¿Quién es el actor?

Diego Mariano Espada, Fiscal.

¿A quién se demanda?

J.D. F.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la detención y requisa.
- Decisión del tribunal: Se confirma la nulidad de la detención y requisa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El procedimiento policial que involucró la detención de una persona y su posterior requisa, ambos casos sin orden judicial, y sin el grado de sospecha necesaria exigido por ley para prescindir de ella, no contando con circunstancias objetivas que así lo justifiquen, se apartó del marco legal previsto." "Las razones justificantes del proceder policial deben existir en el momento en que se lleva a cabo la medida y no ex post." "La decisión de la magistrada aparece como acertada frente a una detención, requisa y posterior secuestro del material incautado, en el marco de un procedimiento policial, en el que no se puede determinar cuál fue el motivo verdadero que condujo a la injerencia en los derechos constitucionales del imputado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar