O , B J I s/ inf. art. 14, primer párrafo (tenencia de estupefacientes), Sala III.
El defensor apeló la condena de un año y seis meses de prisión en suspenso por tenencia de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia, argumentando que la fundamentación de la pena era adecuada y ajustada a derecho.
¿Quién es el actor?
O , B J I
¿A quién se demanda?
Justicia Penal
- Objeto de la demanda: Revisión de la pena impuesta por tenencia de estupefacientes.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La jueza de grado no especificó en qué sentido ponderó los extremos que meramente enumeró en forma genérica y en abstracto, por lo cual en este punto la decisión en crisis no alcanza el umbral mínimo de razonabilidad en la fundamentación." "El hecho que se haya acordado dicha pena en el marco de un avenimiento no exime al órgano jurisdiccional de la obligación de fundar en derecho." "La discrepancia mencionada parece asemejarse más a una diferencia de criterios antes que a un verdadero defecto de fundamentación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: