INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS 'M , G F S SOBRE 149 BIS -AMENAZAS' Número: INC12104/2020-4
El Dr. F S M G planteó un incidente de recusación contra el juez subrogante Dr. Alejandro Gabriel Villanueva, alegando prejuzgamiento. La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF rechazó la recusación, argumentando que no se acreditó falta de imparcialidad.
¿Quién es el actor?
Dr. F S M G
¿A quién se demanda?
Dr. Alejandro Gabriel Villanueva
- Objeto de la demanda: Recusación del juez por supuesta falta de imparcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los supuestos de recusación y excusación se fundan en la necesaria imparcialidad que los Magistrados deben guardar para conocer y decidir, son de enumeración taxativa y deben ser interpretados restrictivamente y con mesura." "El temor de parcialidad que invoca el recusante, fundado en un supuesto adelantamiento de opinión con relación a la materialidad de las conductas que le fueron reprochadas, carece de suficiente seriedad." "No resulta suficiente que el recusante efectúe una invocación de tales causales como impedimento, sino que es menester una razonable fundamentación fáctica para evitar un apartamiento arbitrario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: