INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'Q. M., E. J. SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC 100034/2021-1
La defensa interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de nulidad del procedimiento y la excepción de atipicidad en un caso de comercio de estupefacientes. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no hubo violación a garantías constitucionales.
Incidente
Comercio de estupefacientes
Nulidad
Atipicidad
Garantias constitucionales
Derecho de defensa
Flagrancia
Procedimiento policial
Juzgado pcyf
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Juzgado PCyF Nº 26
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento y atipicidad del delito imputado
- Decisión del tribunal: Se confirmó el rechazo de la nulidad y la atipicidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad sólo resultaría procedente de advertirse algún vicio sustancial o la afectación de garantías constitucionales." "No se advierte en esta instancia una violación al debido proceso legal ni al derecho de defensa." "La adopción de una decisión definitiva sobre el tema resultaría prematura, pues para ahondar en los motivos que llevaron a los preventores a realizar el procedimiento, resulta necesario el desarrollo de la audiencia de debate."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: