Logo

SALERNO, SERGIO RAULY OTROS SOBRE 94 - LESIONES CULPOSAS

La Fiscalía de Cámara Oeste interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la suspensión del proceso a prueba a Sergio Raúl Salerno. La Cámara de Apelaciones en lo Penal desestimó el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales válidos.

Recurso de inconstitucionalidad Lesiones culposas Arbitrariedad Debido proceso Principio acusatorio Inadmisibilidad Garantias constitucionales Tribunal superior de justicia Derecho procesal Fiscalizacion del proceso


¿Quién es el actor?

Fiscalía de Cámara Oeste

¿A quién se demanda?

Sergio Raúl Salerno
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente no ha logrado demostrar por qué razón el decisorio atacado resulta arbitrario y susceptible de vulnerar derechos y garantías de raigambre constitucional." "La interpretación y aplicación de normas de derecho común resulta, por regla, una materia ajena a la instancia extraordinaria." "La doctrina de la arbitrariedad no tiene por objeto convertir a la Corte en un tribunal de tercera instancia ordinaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar