Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'G, M B SOBRE 183 - DAÑOS' Número: INC354393/2022-1

El fiscal interpuso un recurso de apelación contra la decisión de no hacer lugar a la detención de la imputada. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que el Juzgado PCyF N° 31 era el competente para tratar el caso.

Incidente Danos Detencion Amenazas Desobediencia Competencia Fiscalia Juzgado pcyf Recursos Proceso penal


¿Quién es el actor?

Dr. Walter E. López, titular de la Fiscalía de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 17.

¿A quién se demanda?

Sra. María Belén G.
- Objeto de la demanda: Solicitud de detención de la imputada por amenazas y desobediencia a medidas restrictivas.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de apelación contra el decisorio dictado por la titular del Juzgado PCyF N° 24 no encuentra resorte para su tratamiento, pues es el Juzgado PCyF N° 31 quien resultó competente para entender en el caso." Además, se destaca que "no se evidencia un agravio actual, pues nada obsta que el fiscal pueda solicitar nuevamente la medida a la a quo frente a este nuevo panorama."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar