Causa nº 12761/2020-0 “T , P R s/art. 149 BIS –AMENAZAS Y OTROS- del CP”
La defensa apeló la resolución que rechazó la atipicidad del delito de desobediencia. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del juez de primera instancia, argumentando que las medidas restrictivas se mantenían vigentes a pesar del archivo de la causa.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial (Dra. Marcela Paz)
¿A quién se demanda?
P R T
- Objeto de la demanda: Rechazo de la atipicidad del delito de desobediencia.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las medidas restrictivas impuestas bajo la ley 26.485 no tenían el carácter de incidentales respecto de la pretensión principal, por lo que su vigencia era aquella establecida al ser impuestas." "El archivo de la causa no implica que las medidas pierdan vigencia, ya que su finalidad es proteger a la víctima." "El delito de desobediencia requiere que el autor tenga conocimiento de la orden legítima, y el encausado estaba debidamente notificado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: