Logo

ARIENZA, FERNANDO CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) - EMPLEO PÚBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que declaró prescriptas las diferencias salariales reclamadas. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo rechazó el recurso, confirmando la aplicación del plazo bienal de prescripción.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Prescripcion Codigo civil y comercial Derecho laboral Gratuidad Gcba Plazo bienal Sentencia confirmada


¿Quién es el actor?

Fernando Arienza

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales derivadas de la inclusión de suplementos en el cálculo del sueldo anual complementario.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado dictó sentencia haciendo lugar parcialmente a la demanda y declarando prescriptos los periodos reclamados anteriores a los dos (2) años de la fecha de interposición de la demanda." "El artículo 2562, inciso c, del CCyCN establece: 'Prescriben a los dos años: [...] c) el reclamo de todo lo que se devenga por años o plazos periódicos más cortos...'" "Se da el supuesto contemplado en dicha disposición, la que resulta aplicable ante la falta de previsión en la legislación local." Voto en disidencia del Dr. Horacio G. A. Corti, quien propone aplicar un plazo quinquenal de prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar