Logo

GÓMEZ, JULIETA PAULA Y OTROS C/ GCBA S/ EMPLEO PÚBLICO (EXCEPTO CESANTÍA O EXONERACIONES) - EMPLEO PÚBLICO - DIFERENCIAS SALARIALES

Las actrices reclamaron el pago del suplemento por actividad crítica al GCBA. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, reconociendo el derecho a percibir dicho suplemento sin requerir la carga horaria mínima.

Recurso de apelacion Empleo publico Suplemento por actividad critica Diferencias salariales Gcba Kinesiologos Carga horaria Igual remuneracion Principio de la derrota Derecho laboral


¿Quién es el actor?

Julieta Paula Gómez y otras.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Pago del suplemento por actividad crítica.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA confunde el suplemento por actividad crítica y la retribución por servicio extraordinario, pese a tratarse de conceptos distintos." Además, "la verificación de dichos extremos conduce a reconocer el derecho a percibir el suplemento por actividad crítica." Se concluye que "no surge de la letra de la norma que el suplemento aquí reclamado deba estar supeditado a una cierta carga horaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar