INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'D; J. D. SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR'
La defensa interpuso un incidente de apelación contra la sustitución de la sanción de trabajos de utilidad pública por arresto. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el imputado no fue escuchado, vulnerando su derecho de defensa.
Incidente
Sancion
Derecho de defensa
Inmediatez
Arresto
Trabajo de utilidad publica
Modificacion de pena
Principio acusatorio
Ciudad autonoma de buenos aires
Proceso penal
¿Quién es el actor?
Defensa de J. D. D.
¿A quién se demanda?
Juzgado de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la sustitución de la sanción de trabajos de utilidad pública por arresto.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Sr. D; no cuenta con elementos para poder ejercer personalmente su derecho de defensa." "Se vulneró el principio de inmediatez pues este tribunal debió conocer personalmente en audiencia al imputado antes de resolver." "El auto que revoca el modo de cumplimiento de una sanción por una más gravosa, genera un gravamen cuyo tratamiento no puede ser demorado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: