Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'INSTITUTO CICEA, NN SOBRE 292 1°PARR - FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO Y PRIVADO'

El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso anterior. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva y que no se había demostrado un caso constitucional genuino.

Incidente Inconstitucionalidad Defensa oficial Inadmisibilidad Debido proceso Intimidad Garantias constitucionales Recursos procesales Ciudad autonoma de buenos aires Tribunal superior de justicia


¿Quién es el actor?

Defensor Oficial

¿A quién se demanda?

Tribunal de la Cámara
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que declaró inadmisible un recurso de apelación.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte la existencia de un gravamen que dé cuenta como el recurso presentado permita habilitar la vía recursiva intentada." "El impugnante no ha logrado demostrar que dicha injerencia no deba ser tolerada, máxime cuando se ha dispuesto con alcance limitado." "Los motivos de agravio formulados por la defensa no involucran la interpretación ni aplicación de normas constitucionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar