OTROS PROCESOS INCIDENTALES EN AUTOS 'A , J P SOBRE 53 - MALTRATAR' Número: INC 13206/2020-3
Se planteó un incidente de excusación del juez José Raúl Beguelin en un proceso penal. La Cámara de Apelaciones rechazó la excusación, argumentando que no había razones suficientes para dudar de la imparcialidad del juez.
Incidente
Excusacion
Imparcialidad
Juez
Proceso penal
Recusacion
Jurisprudencia
Garantias constitucionales
Causales
Juzgado
¿Quién es el actor?
Juez José Raúl Beguelin
¿A quién se demanda?
Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 3
- Objeto de la demanda: Excusación del juez por temor a parcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la excusación del juez.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los supuestos de recusación y excusación se fundan en la necesaria imparcialidad que los magistrados deben guardar para conocer y decidir; son de enumeración taxativa; y deben ser interpretados restrictivamente." "No se advierte en la presente que se encuentre afectada en forma alguna la garantía de imparcialidad prevista constitucionalmente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: