INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'O , R M SOBRE 181 INC. 1 - USURPACION (DESPOJO)'
Los querellantes solicitaron una inspección ocular del inmueble en un caso de usurpación. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de apelación por falta de legitimación activa del letrado interviniente.
¿Quién es el actor?
D A P y P E M
¿A quién se demanda?
R M O
- Objeto de la demanda: Solicitud de inspección ocular en un caso de usurpación.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el letrado de los querellantes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El escrito a estudio no contiene la firma de los querellantes P y M y el letrado no ha acompañado el poder especial requerido por la ley para poder efectuar presentaciones de manera autónoma sin la rúbrica de sus patrocinados." "El auto cuestionado no se encuentra entre aquellos declarados como expresamente apelables en nuestro ordenamiento de forma local ni se advierte que sea susceptible de generar un gravamen de imposible reparación ulterior."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: