INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'RODRIGUEZ, JULIÁN FRANCO SOBRE 92 - AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
El defensor oficial interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó la suspensión del proceso a prueba para J. F. R. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando la gravedad de los hechos en un contexto de violencia de género.
¿Quién es el actor?
Defensa de J. F. R.
¿A quién se demanda?
Resolución del juez de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo a la suspensión del proceso a prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El mayor obstáculo para su concesión se debe a que una de las reglas de conducta ofrecida por las partes equivale a aquella sobre la cual se le imputan ocho hechos." "La CSJN ha considerado... que la suspensión del juicio a prueba como 'un derecho que la propia ley reconoce'... no debería proceder la suspensión del juicio a prueba." "Cabe hacer notar que la propia descripción de los hechos advierte sobre la presencia de los elementos necesarios para encuadrarlos en un supuesto de violencia de género..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: