Logo

RUARTE NORMA EDITH CONTRA GCBA EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIANI EXONERACION) EXP 40363/2011-0

La actora, Norma Edith Ruarte, demandó al GCBA por diferencias salariales adeudadas. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que declaró prescripta la acción por falta de acreditación de la suspensión del plazo de prescripción.

Recurso de apelacion Empleo publico Diferencias salariales Prescripcion Gcba Codigo civil Reclamo administrativo Soeme Accion prescriptible Costas

Actor: Norma Edith Ruarte Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Pago de diferencias salariales de $8.201,20 más intereses desde el 1/07/1992 al 1/09/1993. Decisión: Se confirmó la sentencia que declaró prescripta la acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo de prescripción aplicable a la demanda por diferencias salariales era el quinquenal establecido en el art. 4027 inciso 3º del Código Civil." "No habiéndose acreditado supuesto alguno de suspensión y/o interrupción del plazo de prescripción, debía concluirse que había operado la misma." "El reclamo administrativo efectuado por el SOEME no puede tener efectos suspensivos indefinidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar