CARBONARI AGUIRRE, MATIAS ANDRES SOBRE 94BIS - LESIONES POR CONDUCCIÓN IMPRUDENTE
La fiscalía apeló la nulidad del requerimiento de elevación a juicio por falta de congruencia. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de primera instancia, argumentando que no se afectó el derecho de defensa del imputado.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Matías Carbonari Aguirre
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento de elevación a juicio por falta de congruencia.
- Decisión del tribunal: Se revocó la nulidad del requerimiento de elevación a juicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nulidad exige, como presupuesto esencial, que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio o se traduzca en la restricción de algún otro derecho." "No se advierte cuál es la supuesta 'sorpresa' para la defensa ni de qué modo se afectó el derecho de defensa en juicio del imputado." "El debido proceso legal garantizado constitucionalmente (art. 18 CN) requiere que en la etapa de investigación se reúnan las pruebas de cargo y se dé oportunidad de descargo a la defensa sobre todas ella permitiéndole acreditar en esa etapa su inocencia o la innecesaridad de llevar el asunto a juicio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: