INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'ARMELLA, JORGE ENRIQUE GABRIEL SOBRE 248 - ABUSO DE AUTORIDAD E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO'
La defensa de Jorge Armella interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó su recusación del juez. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Recurso de inconstitucionalidad
Imparcialidad
Recusacion
Juez natural
Abuso de autoridad
Incumplimiento de deberes
Garantias constitucionales
Procedimiento penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Tribunal de apelaciones
¿Quién es el actor?
Jorge Enrique Gabriel Armella
¿A quién se demanda?
Juez Pablo Casas
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que rechazó la recusación del juez.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución en crisis no puede ser reputada como sentencia definitiva." "El quejoso no ha logrado demostrar que en el caso exista alguna circunstancia objetiva que permita concluir que se encuentran comprometidos los derechos presuntamente desconocidos." "La recusación de jueces no justifica, como regla, el recurso extraordinario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: