Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS FALDUTO, CARMELO ANGEL Y OTROS C/ GCBA S/ EMPLEO PÚBLICO (NO CESANTÍA NI EXONERACIÓN)

Los actores demandaron al GCBA para que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable del Fondo Nacional de Incentivo Docente. La Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso, reconociendo el carácter remunerativo pero rechazando su bonificabilidad.

Incidente Empleo publico Fondo nacional de incentivo docente Remuneracion Bonificabilidad Gcba Diferencias salariales Seguridad social Jurisprudencia Principio in dubio pro operario


¿Quién es el actor?

Carmelo Ángel Falduto y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fo.Na.In.Do.) y diferencias salariales.
- Decisión del tribunal: Se reconoce el carácter remunerativo del Fo.Na.In.Do. y se ordena su reliquidación, pero se rechaza su carácter bonificable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El GCBA debió ceñirse a lo estrictamente previsto en la legislación y abonar con carácter remunerativo el incentivo docente." "El carácter bonificable de un suplemento no surge de una simple constatación de hecho, sino que resulta del ejercicio de una facultad discrecional del legislador." "Se ordena poner en conocimiento de la AFIP y ANSES lo aquí resuelto, en función de las consecuencias previsionales que podría tener la declaración del carácter remunerativo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar