INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P, J A SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD'
La defensa oficial apeló la decisión que no hizo lugar a la nulidad del requerimiento acusatorio contra J. A. P. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia y revocó la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
J. A. P.
- Objeto de la demanda: Nulidad del requerimiento acusatorio
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a la nulidad y se revoca la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe recordar que en materia de nulidades prima un criterio de interpretación restrictiva y sólo corresponde anular las actuaciones cuando el vicio afecta un derecho o interés legítimo y causa un perjuicio irreparable." "La mera divergencia en la valoración de los elementos probatorios incorporados en la etapa anterior al desarrollo del debate no importa una falta de fundamentación que impida considerar al requerimiento criticado como un acto válido." "El art. 356 del CPPCABA determina que los representantes del Ministerio Público no podrán ser condenados en costas, salvo los casos de actuación maliciosa y/o claro desconocimiento del derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: