Logo

Causa Nº 351957/2022-0 Incidente de apelación en autos “Q , J M / art. 5 “C” Ley 23737

El Auxiliar Fiscal interpuso un recurso de apelación contra la nulidad de un procedimiento policial en un caso de tenencia de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones confirmó la nulidad del procedimiento, argumentando que no existieron motivos razonables para la requisa.

Incidente Nulidad Procedimiento policial Estupefacientes Tenencia Requisa Derecho a la defensa Garantias constitucionales Acuerdo de avenimiento Justicia penal


¿Quién es el actor?

Auxiliar Fiscal de la Unidad Fiscal de Flagrancia.

¿A quién se demanda?

J M Q.
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento policial y del acuerdo de avenimiento.
- Decisión del tribunal: Se confirma la nulidad del procedimiento y el sobreseimiento del imputado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El procedimiento desplegado fue nulo... el hecho de que Q... hubiera demostrado ansiedad, no resulta motivo suficiente para realizar una requisa sin orden judicial." "Corresponde declarar la nulidad de la requisa y del posterior secuestro de material estupefaciente, si de la causa no surge cuáles han sido los motivos que llevaron al personal policial a sospechar que el imputado podía llevar consigo cosas provenientes o relacionadas con un delito."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar