Logo

SECRETARIA GENERAL EN LO PENAL, PENAL JUVENIL, CONTRAVENCIONAL Y DE FALTAS A DETERMINAR, NN SOBRE 172 - ESTAFA

Se plantea un incidente de declinatoria de competencia en un caso de estafa. La Cámara resolvió que corresponde al Juzgado Penal Contravencional y de Faltas N° 31 intervenir en la causa, considerando el lugar donde la damnificada advirtió el ilícito.

Incidente Estafa Competencia Fuero penal Delito Internet Transferencia bancaria Lugar de trabajo Ministerio publico fiscal Juzgado contravencional


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (MPFCABA)

¿A quién se demanda?

NN
- Objeto de la demanda: Declinar la competencia a favor del fuero Criminal y Correccional por el delito de estafa.
- Decisión del tribunal: Se resuelve que el Juzgado Penal Contravencional y de Faltas N° 31 debe intervenir en la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si bien toda la operatoria fraudulenta fue realizada vía internet, cabe tener en cuenta que ella se inició a raíz de una aplicación de Instagram y luego las distintas secuencias del hecho... fueron desarrolladas y advertidas por la damnificada en su lugar de trabajo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar