Logo

INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS M M , R A SOBRE 149 BIS -AMENAZAS

Se planteó un incidente de incompetencia en el marco de una causa por amenazas. La Cámara resolvió que el Juzgado PCyF N° 9 debe intervenir en la causa, rechazando el planteo de conexidad por prematuro.

Incidente Incompetencia Amenazas Conexidad Violencia de genero Juzgado pcyf n? 9 Juzgado pcyf n? 27 Diligencias urgentes Proceso penal Detencion


¿Quién es el actor?

Unidad de Flagrancia de la Unidad Fiscal Norte

¿A quién se demanda?

Juzgados PCyF N° 9 y N° 27
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia en una causa por amenazas.
- Decisión del tribunal: Se resolvió que el Juzgado PCyF N° 9 debe continuar con la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo de conexidad resulta a todas luces prematuro por no haberse resuelto, al momento de la remisión del expediente por incompetencia, las diligencias de carácter impostergable." Además, se sostiene que "la situación procesal del Sr. M M, privado de la libertad desde el día 4 de marzo del año en curso, no se encontraba resuelta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar