GCBA CONTRA CASAZZA JORGE RODOLFO POR EJECUCIÓN FISCAL - INGRESOS BRUTOS
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló la decisión que rechazó su demanda de ejecución fiscal por deudas de ingresos brutos. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se cumplió con la intimación previa necesaria para la ejecución.
Ejecucion fiscal
Impuesto sobre ingresos brutos
Intimacion previa
Inhabilidad de titulo
Gcba
Jorge rodolfo casazza
Deuda inexistente
Codigo fiscal
Defensa del contribuyente
Costas
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Jorge Rodolfo Casazza
- Objeto de la demanda: Cobro de $447.420,01 en concepto de impuesto sobre los ingresos brutos.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda del GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de intimación previa conforme al artículo 194 del Código Fiscal torna improcedente el reclamo intentado, ya que la omisión de la intimación constituye un requisito previo al requerimiento judicial." Además, se destacó que la deuda reclamada pertenecía a otro contribuyente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: