Logo

INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'F, J E SOBRE 5C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN' Número: INC353036/2022-1

El defensor interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que revocó la libertad de J. E. F. y dispuso su prisión preventiva. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron violaciones constitucionales.

Incidente Inconstitucionalidad Prision preventiva Libertad personal Principio de inocencia Defensa en juicio Razonabilidad Agravios constitucionales Medidas cautelares Derecho penal


¿Quién es el actor?

Defensor de Cámara

¿A quién se demanda?

Tribunal de primera instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la prisión preventiva de J. E. F.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del impugnante... no constituyen más que una discrepancia con la interpretación legal efectuada por la mayoría de la Sala para rechazar sus planteos." "El recurrente... no logró demostrar -pese a los esfuerzos efectuados
- la vinculación de los agravios con los principios, derechos y garantías constitucionales mencionados que reputaría vulnerados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar