Logo

INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN AUTOS 'SCARFO, MARCELO JAVIER SOBRE 296 - USO DE DOCUMENTO O CERTIFICADO FALSO O ADULTERADO' Número: INC 13692/2022-2

La defensa del imputado Marcelo Javier Scarfo planteó la recusación de la Dra. Natalia Molina por temor de parcialidad. La Cámara de Apelaciones en lo PPJCyF rechazó la recusación, argumentando que no existían fundamentos que comprometan la imparcialidad del juez.

Incidente Recusacion Imparcialidad Juez natural Acuerdo de avenimiento Derecho penal Garantias constitucionales Procedimiento penal Causales de recusacion Tribunal de apelaciones


¿Quién es el actor?

Defensor Oficial del imputado Marcelo Javier Scarfo.

¿A quién se demanda?

Dra. Natalia Molina, titular del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 8.
- Objeto de la demanda: Recusación de la jueza por temor de parcialidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la recusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No resulta suficiente que los jueces –o, como en el caso, el recusante– efectúen una invocación de tales causales como impedimento, sino que es menester una razonable fundamentación fáctica para evitar un apartamiento arbitrario." "El hecho de haber rechazado el acuerdo de avenimiento... no constituía un adelantamiento de opinión respecto del hecho investigado." "No se advierte en la presente que se encuentre afectada en forma alguna la garantía de imparcialidad prevista constitucionalmente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar